來(lái)自中國(guó)的‘禮物’太多，政府警惕”，據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，印度政府擔(dān)心越來(lái)越多的本國(guó)民眾從中國(guó)網(wǎng)購(gòu)商品，對(duì)當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)造成不利影響，因此打算采取限制措施。據(jù)印度官方人士透露，限制措施涉及部分中國(guó)電商平臺(tái)及應(yīng)用程序，具體內(nèi)容或?qū)⒃诩磳⑿抻喌挠《葒?guó)家電子商務(wù)政策中有所體現(xiàn)。

按照印度法律，從海外網(wǎng)購(gòu)的商品價(jià)值低于5000盧比(約合480元人民幣)，即可作為“禮物”免稅清關(guān)。但近年來(lái)，來(lái)自中國(guó)的“禮物”越來(lái)越多。報(bào)道稱，中國(guó)電商Club Factory今年9月說(shuō)，該公司在印度擁有4000萬(wàn)客戶，占到其全球客戶總數(shù)的一半多。另一家中國(guó)電商Shein在不到一年時(shí)間里對(duì)印度業(yè)務(wù)量翻番，為100多萬(wàn)活躍用戶提供服務(wù)，每天處理超過(guò)1萬(wàn)個(gè)訂單，平均訂單價(jià)值為1000至1500盧比。此外，印度工業(yè)界還向政府抱怨說(shuō)，這些中國(guó)電商濫用印度海關(guān)進(jìn)口免稅額度政策。

今年9月，印度商工部長(zhǎng)普拉布牽頭成立工作小組，旨在重新審定國(guó)家電子商務(wù)政策，負(fù)責(zé)具體工作的工業(yè)政策與促進(jìn)局高級(jí)官員對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w表示，他們建議對(duì)自中國(guó)網(wǎng)購(gòu)的商品采取每人每年限購(gòu)4件的措施。這位官員說(shuō)，“我們已經(jīng)提出了限購(gòu)上限，但最后執(zhí)行還得由海關(guān)完成”。

“目前印度的大多數(shù)網(wǎng)購(gòu)來(lái)自中國(guó)，這些產(chǎn)品物美價(jià)廉，很受歡迎。人們可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直接交易，并在印度國(guó)內(nèi)任何地方交付，這對(duì)印度制造業(yè)來(lái)說(shuō)的確有直接影響”，《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》引述印度電子商務(wù)專家的話說(shuō)，“限購(gòu)是解決問(wèn)題的辦法之一，但問(wèn)題是如何監(jiān)管。中國(guó)電商不會(huì)要求客戶提供身份證明，因此難以對(duì)此類交易進(jìn)行有效跟蹤。”

普拉卡什是一位生活在新德里的普通印度人，他對(duì)記者表示，“這一政策在印度民族主義者中可能會(huì)很有市場(chǎng)，他們一直在號(hào)召抵制中國(guó)貨和中國(guó)投資。但老實(shí)說(shuō)這并不明智。網(wǎng)購(gòu)的中國(guó)產(chǎn)品很便宜，也很受印度老百姓歡迎，最重要的是很多中國(guó)制造的產(chǎn)品在印度根本就找不到，或價(jià)錢(qián)要貴很多，我搞不懂政府為什么要限制。”（胡博峰）

關(guān)鍵詞： 印媒 制造業(yè) 限制網(wǎng)購(gòu)