“這位老人都去世了一年多了，為何又重新發(fā)放高齡津貼?”拿到大數(shù)據(jù)平臺的比對結(jié)果，武漢市硚口區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第一紀(jì)檢監(jiān)察室主任程煜眉頭緊鎖。

今年上半年，硚口區(qū)紀(jì)委監(jiān)委運用“武漢市惠民政策大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺”開展監(jiān)督檢查時，一條反映該區(qū)寶豐街某社區(qū)專干付某違規(guī)發(fā)放高齡津貼2700元的問題線索被揪了出來。

據(jù)了解，該社區(qū)高齡老人黃某于2008年開始享受每月100元的高齡津貼，2016年2月黃某去世，高齡津貼隨即取消。然而，蹊蹺的事情發(fā)生了。

2017年12月，也就是停發(fā)高齡津貼的22個月后，黃某的信息又再一次被錄入了武漢養(yǎng)老服務(wù)系統(tǒng)，重新發(fā)放起了高齡津貼，直至2020年3月大數(shù)據(jù)核查比對發(fā)現(xiàn)后才停止，共違規(guī)發(fā)放27個月2700元的高齡津貼。

問題出在哪里?是數(shù)據(jù)錄入疏忽，還是有人虛報冒領(lǐng)?有著多年辦案經(jīng)驗的程煜決定先找這位分管老年工作的社區(qū)專干付某談一談。

“高齡老人津貼辦理發(fā)放程序是怎么樣的?”一見面，程煜就先從業(yè)務(wù)辦理流程入手，側(cè)面了解情況。

“高齡津貼每季度集中發(fā)放一次，人員增減一般是由我核實后再匯總錄入武漢養(yǎng)老服務(wù)系統(tǒng)。”面對詢問，付某十分鎮(zhèn)定。

“會不會出現(xiàn)高齡老人死亡以后還在領(lǐng)取津貼的情況?”程煜繼續(xù)問道。

“一般情況下，都是入戶去核查，但是期間換過一次系統(tǒng)，也許存在這樣的問題。”說到這里，付某的眼神有些閃躲。

“那黃某家最近一次是什么時候去的?”程煜緊追不舍。

“這個，前段時間應(yīng)該去過吧，確實記不清了……”

說到這里，程煜與另一名調(diào)查人員交換了下眼神，也不再兜圈子了，直截了當(dāng)?shù)貑枺?ldquo;黃某其實已經(jīng)死亡，為何又重新將其錄入系統(tǒng)?這么長的時間，難道都沒有核準(zhǔn)實情?”

此時，付某終于不再鎮(zhèn)定，隨即坦白了原委：“2017年正值全市高齡津貼從現(xiàn)金發(fā)放轉(zhuǎn)變?yōu)殂y行打款的過渡時期，我又是那一年剛接手這項工作的，信息錄入和登記工作也存在著不少困難。而且，平時總是黃某的老公來社區(qū)辦事，我就想當(dāng)然地以為她也在世，沒有想到……是我工作疏忽了。”

根據(jù)《武漢市高齡津貼發(fā)放管理暫行規(guī)定》第十五條規(guī)定：社區(qū)(村)網(wǎng)格員每季度需核對未辦理武漢市社保手續(xù)的老人情況。如果三個月都無法聯(lián)系上享受高齡津貼的老人，信息系統(tǒng)又未提供死亡數(shù)據(jù)的，可暫停發(fā)放高齡津貼，待取得聯(lián)系后核準(zhǔn)實情，補發(fā)其高齡津貼。很顯然，付某未認(rèn)真履行復(fù)核職責(zé)。

經(jīng)調(diào)查組進(jìn)一步調(diào)查核實，付某因責(zé)任心不強(qiáng)，工作流于形式，造成該社區(qū)2018年至2020年期間違規(guī)發(fā)放4人高齡津貼共計7400元，最終，該社區(qū)專干付某和街道公共服務(wù)辦公室主任張某受到誡勉談話處理，社區(qū)書記朱某受到黨內(nèi)警告處分。

“辦事憑想象，工作靠感覺，這種漂浮的形式主義作風(fēng)要不得!”調(diào)查組針對此案表示。

該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委及時向存在問題的相關(guān)街道下發(fā)紀(jì)檢監(jiān)察建議書，督促其對高齡津貼發(fā)放問題根源進(jìn)行分析研判，推動資金使用、干部作風(fēng)等重點領(lǐng)域問題標(biāo)本兼治，嚴(yán)格落實主體責(zé)任。

以案為鑒，查漏補缺。該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委督促區(qū)民政局、財政局等相關(guān)職能部門切實開展全區(qū)惠民政策類資金核查專項整治工作，推動惠民政策落實到位、民生資金精準(zhǔn)發(fā)放。截至目前，該區(qū)已對不符合低保、殘疾人“兩補”、復(fù)員軍人補助等相關(guān)政策的8名人員進(jìn)行清退停發(fā)，追回各類惠民資金27021元。(通訊員 馬廣澤)

關(guān)鍵詞： 老人去世 高齡津貼