(資料圖片)

最近經(jīng)常思考這么個事，ETF交易的人越來越多，產(chǎn)品種類愈加全面，流動性又好、透明度又高、費用又少。

如果未來行業(yè)主動權益或者某些有些極致風格的產(chǎn)品連對標的行業(yè)指數(shù)都干不過，那這些基金存在的意義在哪？

當然，我不否認有大量優(yōu)秀的、能力圈廣的基金經(jīng)理掌舵的產(chǎn)品在中長期是大幅跑贏滬深300指數(shù)的。

我思考的是行業(yè)主題型基金，畢竟這實打?qū)嵱懈嗷鹗沁@么個情況，很典型的就是蔡嵩松的諾安成長，都跑不贏半導體ETF。更別提去年11月以來港股反彈中，有比較多港股基金是跑輸恒生指數(shù)、恒生科技指數(shù)的。

真的，有些時候打敗你的不是對手，而是其他類型的產(chǎn)品。

對于有著行業(yè)主題特征的主動權益基金背后管理者的要求是越來越高了。

若是做行業(yè)投資，你是選擇行業(yè)主題型的主動權益產(chǎn)品？還是選擇場內(nèi)的ETF？還是場外的指數(shù)基金？

風險提示：市場有風險，投資須謹慎，基金投資不保證本金不受損失，不保證一定盈利，投資需謹慎。以上觀點僅代表作者個人意見，不代表基金公司立場，也不構成對閱讀者的投資建議。文章內(nèi)容僅供研究和學習使用，所涉及的股票、基金等均不構成任何投資建議。

關鍵詞： 指數(shù)基金 保證一定 基金經(jīng)理