騙線”是股票技術分析者的朋友

在技術分析的實戰中，應該說，沒有一種指標是完美的。從邏輯上說，不會存在任何一種技術指標可以包打天下，因為如果誰真的發現了一個準確度很高的技術指標，他就可以在金融市場上穩定地賺取無風險收益。一旦如此，可以想象，只要其收益率可以比融資成本略高，操作者就可以融入資金，放大杠桿，最終的結果就是其賺盡天下之財。當然這是不可能的事情，猶如永動機是不可能的發明，其道理是一樣的。

從這個意義上說，市面上所謂的炒股軟件和所謂發現了長勝不敗技術指標的高手，都帶有一定的欺騙性。當然，也不能認為任何技術指標都是無用的。在實戰中，我們已經發覺不少技術指標對于提高收益率，規避風險，是有一定功用的，這里所論的不過是希望大家不要對技術指標抱有迷信的態度。天下沒有免費的晚餐，技術指標不能自己炒股，再好的技術指標對于證券市場的操作起到的是“幫助”作用，而非 “替代”作用。

“騙線”是技術分析者的朋友

理解了上述對于技術分析的總體觀點，對于我們的實戰操作會有很大的幫助。

在移動平均線的實戰操作中，“騙線”常常是最令人頭疼的事情。按照均線的操作法則，如果均線走平，股價上穿均線，就是買入機會;反之，如果均線走平，股價下穿均線，就是賣出機會。但是實際情況往往沒有這么理想化，經常是股價上穿均線一二天后，又回到均線下方，股價繼續沿著自己的軌跡往下走;而在上升通道中，股價會經常在外力或者某種不明原因的打壓下，跌破均線，而當操作中依照紀律獲利了結后，股價卻再一次躍上均線，并不斷上躥，使得一大筆盈利如煮熟的鴨子般飛掉。

所以，對于技術分析人士來說，最必需的能力就是正確對待“騙線”。找出各種辦法降低“騙線”對于操作帶來的負面影響，是每一個立志于成為技術分析高手最需要磨煉的能力。從本質上說，戰勝“騙線”，就是技術分析最主要的任務，而奢望哪個技術分析指標沒有“騙線”，那是癡人說夢。

當然，在選取技術指標中，我們希望尋找一些“騙線”相對較少的技術指標，而移動平均線應該就是各種已經發明的技術指標中“騙線” 最少的一種技術指標。一些表示相對強弱的技術指標，如KDJ、RSI、布林線，產生“騙線”的要比平均移動線系統大得多，也就是說，這些指標的實戰意義要比移動平均線差很多。而另外一些更加玄妙的技術分析理論，如波浪理論、江恩定理，我們不能說其沒有絲毫價值，但是由于其出現失誤的概率(即“騙線”)要遠遠大于成功的概率，所以，在實戰中基本不能指導操作。更加極端的是，對于一些人利用《易經》、氣候節氣來預測股市的方法，我們沒有精力去證明其荒謬性，但是可以用實例證明其失誤率(“騙線”率)太高，而幾無任何操作價值。

理解了“騙線”是一切技術分析指標使用的宿命，就應該泰然面對 “騙線”，琢磨如何對付“騙線”。有一個有哲理的笑話：曾經有兩個小偷，強盜A向強盜B抱怨，警察對于我們強盜總是如影隨形，如果世界上沒有警察，我們的日子真的要好過許多。強盜B鄭重地對強盜A說，你錯了，要是沒有警察，世界上將會處處都是強盜，比我們身強力壯的人多了，沒有警察，哪里輪得到我們做強盜，所以我們應該感謝警察。

對于“騙線”，我們姑且也要保持這樣的心理。從這個意義上說，“騙線”是技術分析者的朋友，就是因為有 “騙線”，所以才嚇退了一大批想用技術指標賺錢而又一知半解的投資者。在技術指標面前，也應驗了馬克思主義的閃光點，唯有不怕崎嶇、不怕失敗的探險者，才能最后在投資的寶山中汲取勞動的果實。從這點看，“騙線”應該是我們的朋友，琢磨騙線，戰勝騙線，最終在投資中享受征服騙線帶來的快感，才是每一個技術分析者應有的態度。

事實上，在移動平均線的實戰運用中，有起碼60%的“騙線”是可以用各種各樣的方法規避的。如果刨去可以規避的“騙線”，剩下的那些“騙線”造成失誤的比例，將大大降低實戰的危險性，從這個意義上說，平均移動線理論還是一種非常可取的技術分析手段。

關鍵詞： 騙線 股票技術分析者 技術分析